Кто же был лучшим у тюменцев в матче с «Динамо»?

По традиции представляем вашему вниманию лучших футболистов «Тюмени» в очередной матче Серебряной группы LEON-Второй лиги «А». В нём сибиряки на своём поле уступили брянскому «Динамо» (1:2).  

В голосовании представителей СМИ и блогеров, аккредитованных для работы на матчах «Тюмени», победил автор гола Иван Пяткин. Второе место занял Александр Бем, третье – Андрей Марьянов.

Пяткин получил большинство голосов и в опросе, который проводился в клубном телеграм-канале. Второе место там также занял Бем, а третьим стал Никита Янович.

Статистическая компания Rustat наибольший индекс полезных действий насчитала не им, а Михаилу Петрову (193 зачётных балла). По этому показателю он стал лучшим центральным защитником всего тура.

Кстати, данная игра отметилась наибольшим количеством единоборств – 182. В матче «Алании» и «Динамо-2» их было всего 120. А ещё тюменская встреча стала рекордной в туре по количеству ожидаемых голов – 3,97. В матче «Зенита-2» и «Динамо-Владивостока», который завершился со счётом 4:2, этот показатель был 2,82. Добавим и первенство «Тюмени» по количеству передач – 560. У команды из Брянска их было всего 234.

Продолжим статистику Петрова. Михаил был лидером «Тюмени» по количеству точных передач (80). Адресата не нашли только 8 его пасов. На его счету только выигранные единоборства в обороне, один отбор, четыре перехвата, восемь подборов и один голевой момент.

Второй по индексу – Пяткин (180), который не только сам забил, а и выдал две передачи партнёрам, после которых они могли огорчить «Динамо» голом.  

Третий индекс полезных действий у Павла Шакуро (177). Именно он ассистировал Пяткину при голе. А ещё именно на этом крайнем защитнике гости фолили чаще всего – пять раз.   

Добавим ещё несколько показателей от Rustat. В этой игре сибиряки превзошли гостей по количеству угловых (7 – 2) и передач в штрафную (41 – 17). Футболисты «Динамо» были лучше в единоборствах (92 – 90) и голевых моментах (8 – 5), а также меньше фолили (9 – 13). При этом количество ударов в створ ворот было равным (4 – 4). Количество ожидаемых голов в этом матче в пользу гостей (2,19 – 1,78).