Кто же был лучшим у «Тюмени» в матче с песчанокопцами?

Статистическая компания Rustat представила данные о матче МЕЛБЕТ-Первой лиги между «Тюменью» и «Чайкой» из Песчанокопского (1:1), а также остальным играм тура.

Судя по этим цифрам, сибиряки вновь забили меньше, чем должны были. Индекс ожидаемых голов у «Тюмени» в этом матче составил 2,49. К примеру, столичному «Торпедо» для победы над «Шинником» из Ярославля (1:0) хватило 0,49. «СКА-Хабаровск» и волгоградский «Ротор» забили по четыре мяча. При этом их индекс ожидаемых голов составил 2,23 и 1,57, соответственно. Впрочем, у «Чайки» он тоже высокий – 1,74.

Всего же в тюменском матче зрители увидели 18 голевых моментов (10 – у хозяев). Сибиряки превзошли соперников в единоборствах (110 – 98), удачных отборах (15 – 10), количестве ударов по воротам (16 – 13) и в их створ (6 – 4). А вот по количеству точных передач впереди была «Чайка» (404 – 263).  

Аналитики наибольший индекс полезных действий в «Тюмени» насчитали форварду Ивану Гулько (208 зачётных баллов). Интересно, что автор гола оказался не лидером по количеству ударов по воротам и в их створ. Чаще всего бил по ним Александр Коротаев (5 раз), а попал Никита Печенкин (2).

Также отметим три голевых момента, которые создал вышедший на замену Андрей Савинов. Это рекорд тура. А ещё – безошибочную игру Дениса Талалая и отсутствие неточных передач у Александра Бема.  

Второй индекс полезных действий у вратаря Александра Довгаля (192), третий – у крайнего полузащитника Дениса Ткачука (181).

В голосовании представителей средств массовой информации для пресс-службы «Тюмени» победил Гулько. Места со второго по третье разделили Коротаев и Станислав Поройков.

В клубном телеграм-канале большинство голосов получил Гулько. Второй результат – у Поройкова. Третья сумма голосов у Довгаля.