Оливье Кенфак – лучший по трём версиям

Делимся с вами тремя версиями лучших футболистов «Тюмени» в домашнем матче с «Соколом» из Саратова, который сибиряки проиграли со счётом 0:1.

Впрочем, по данным Rustat хозяева не заслужили поражения. Тюменцы были лучше почти во многих элементах игры, но их подвёл один из главных – реализациях голевых моментов. Их, кстати, у сибиряков было 10! У гостей – всего 3. Приведём ещё немного статистических данных. Тюменцы были лучше в единоборствах (98-89), чаще били по воротам (15-7) и в створ (7-3), больше пасовали (427-246) с меньшим количеством брака в передачах (78% - 69%), а также владели мячом (59% - 41%). Индекс ожидаемых голов 1,32 – 0,78 в пользу хозяев.  

Наибольший индекс полезных действий аналитики Rustat насчитали упустившему три голевые возможности Оливье Кенфаку (214 зачётных единиц). Следом в рейтинге лучших оказались крайние защитники Александр Бем (202) и Максим Храмцов (188), которые сообща пробили в створ ворот столько же раз, сколько все футболисты «Сокола».  

В голосовании представителей средств массовой информации также победил Кенфак. На втором месте Данил Клёнкин, на третьем – Храмцов.

Посетители клубного телеграм-канала «Тюмени» полностью согласились с мнением Rustat. Их тройка лучших выглядит точно также – Кенфак, Бем, Храмцов.